أسامه عبد الماجد يكتب: العطا.. رسائل الردع

0 رغم مرور نحو عشرة أيام على تصريحات رئيس هيئة الأركان ياسر العطا بشأن تشكيل أربع مجموعات لحماية الخرطوم.. لا يزال حديثه يستحق التناول لما يحمله من رسائل سياسية وعسكرية وأمنية متعددة.. أبرز ما جاء فيها تأكيده أن هذه المجموعات ستكون ضد أي طرف يحاول استخدام القوة لفرض واقع جديد.. كما شدد على أن المواجهة لا تتعلق باسم الشخص أو حزبه أو قبيلته.
0 وهي عبارات تحمل دلالات مهمة وتشير إلى أن القيادة العسكرية لا تنظر إلى التهديد باعتباره قادماً من الخارج فقط.. فقد يأتي أيضاً من داخل المعسكر المساند للجيش أو من قوى مسلحة موجودة في محيط السلطة.
ولذلك يمثل حديث العطا رسالة ردع لكل من يفكر في الوصول إلى السلطة بالقوة.. فهو يرفض وجود أي مجموعة مسلحة تحاول فرض نفسها على الدولة أو انتزاع السلطة بقوة السلاح.
0 وتشمل هذه الرسالة المجموعات المسلحة المساندة للجيش.. والقوى العسكرية التي تتحرك خارج توجيهات قيادتها الرسمية.. وأي تشكيلات يمكن أن تتحول إلى مراكز نفوذ عسكري وسياسي.. كما يشير حديثه إلى وجود مخاوف من تعدد مراكز القوة داخل المعسكر المؤيد للجيش.. فقد تكون بعض المجموعات المسلحة قد امتلكت من القوة والنفوذ ما يجعلها قادرة على تحدي القرار العسكري المركزي.. وهذا يضع مسألة ضبط السلاح والتشكيلات المسلحة تحت قيادة واحدة ضمن أولويات المؤسسة العسكرية.
0 من اللافت أن العطا لم يوجه حديثه إلى الجنجويد فقط.. واستخدم تعبيراً واسعاً يشمل (أي قوة عسكرية موجودة على الأرض).. وقد تكون الرسالة موجهة إلى بعض القوى التي قاتلت إلى جانب الجيش خلال الحرب واحتفظت باستقلالية في قراراتها وتحركاتها.. وهو ما قد يفتح الباب أمام التنافس على النفوذ والسلاح والقرار العسكري.
0 يبدو أن القيادة العسكرية تسعى إلى وضع حدود واضحة للعلاقة مع هذه المجموعات ومنع تحول التحالفات التي نشأت خلال الحرب إلى شراكة مستقلة في امتلاك القرار العسكري والسيادي.. وجاء التركيز على الخرطوم باعتبارها مركز مؤسسات الدولة والقيادة العسكرية. وتسعى هذه الخطوة إلى منع أي تحرك مسلح مفاجئ يستهدف مؤسسات الدولة أو القيادات العسكرية.. وتأمين مراكز القرار ومنع ظهور سلطات عسكرية موازية أو السماح لأي طرف بفرض سيطرته خارج منظومة الجيش.
0 من العبارات المهمة التي وردت في حديث العطا قوله: (نحن نعرف الله والوطن والقوات المسلحة والقائد العام).. وهي عبارة تؤكد أهمية وحدة القيادة والانضباط العسكري والالتزام بتوجيهات القيادة العامة.. وفي هذا الاتجاة يمكن قراءة التصريح من خلال ثلاثة احتمالات رئيسية.. الأول هو العمل على ضبط التشكيلات المسلحة وإعادة تأكيد سلطة الجيش على جميع القوى العسكرية الموجودة على الأرض.. الثاني وجود مخاوف أمنية من تحركات مسلحة أو اختراقات محتملة داخل العاصمة، وهو ما يتطلب ترتيبات جديدة لحماية الخرطوم ومؤسسات الدولة.. الاحتمال الثالث يتعلق بالصراع على مستقبل السلطة والنفوذ بعد الحرب.. ومنع أي قوة مسلحة من تحويل نفوذها الميداني إلى نفوذ سياسي أو فرض شراكة في القرار بالقوة.
0 لذلك فإن حديث العطا يستدعي متابعة مواقف التشكيلات المسلحة المساندة للجيش خلال الفترة المقبلة.. ومدى قبولها بسلطة القيادة العامة واحتكارها للقرار العسكري.. كما تظهر أهمية معرفة ما إذا كانت هذه التصريحات مرتبطة بترتيبات أمنية جديدة لحماية العاصمة أو بخطوات أوسع لإعادة تنظيم موازين القوة داخل المعسكر المساند للجيش.
0 في تقديري أن التصريح يتجاوز مسألة تأمين الخرطوم ويتصل بترتيبات مرحلة ما بعد الحرب.. فالجيش الذي استعان خلال الحرب بتشكيلات مسلحة متعددة سيواجه تحدياً كبيراً في إعادة توحيد القوة العسكرية ووضعها تحت امرته.. حتى لا تتحول هذه التشكيلات إلى مراكز نفوذ تنافس المؤسسة العسكرية على القرار والسلطة.
0 ومهما يكن من أمر.. فإن إنهاء تعدد الجيوش لا يتحقق بإنشاء مجموعات قتالية جديدة.. وإنما ببناء جيش موحد يخضع لمؤسسات الدولة والسلطة الدستورية.

الجمعة 13 فبراير 2026
osaamaaa440@gmail.com